Bal arılarının öldüğüne dair yüzlerce haber gördüm. Eğer yakında bir şey yapmazsak gıda tedarikimizin %75'ini kaybedeceğiz. Kimyasallar onları milyonlarca kez öldürüyor. Ama gerçekten ölüyorlar mı? Elimizde bir felaket mi var yoksa bilimden anlamayan bir grup korku taciri yazar mı var?

Efsane yıkma açısından bakıldığında bu ilginç bir hikaye. Gerçek, soruyu nasıl sorduğunuza çok bağlı.

Bal arıları ölüyor mu?

Arılar Ölüyor mu?

Arıların her zaman öldüğü açıktır, bu yüzden cevap evettir, ancak burada sorulan bu değildir. İlk bakışta benzer gibi görünen, ancak çok farklı olan iki soruya bakalım.

Arılar normalden daha mı hızlı ölüyor?

Şu anda geçmişe göre daha mı az arımız var?

Daha ileri gitmeden önce arı terimini tanımlamamız gerekiyor. Bu makalede, Arılar her zaman yönetilen bal arılarına, yani kovanlarda tutulanlara atıfta bulunur. Bu ayrımın önemi son yazımda tartışılmıştı Bal Arıları Yerli Arılara Karşı.

Bal arıları hem kışın hem de yazın her zaman ölür ve arıcılar bazı kayıplar bekler. Önemli soru, bu yılki kayıpların beklenen tarihsel değerden daha düşük mü yoksa daha yüksek mi olduğudur. Son yıllarda Kuzey Amerika'da çöken koloni sayısı tarihsel ortalamalardan daha yüksektir. İnsanlar bunu koloni çöküş bozukluğu (CCD) olarak adlandırmaktadır.

Arı ölümlerini mevcut CCD rakamlarına bakarak ölçerseniz, arılar normalden daha hızlı ölüyor.

İkinci soru soruna farklı bir açıdan bakıyor. Arıların öldüğünü bildiğimize göre, bu yıl geçen yıla göre daha az arımız olup olmadığını bilmek önem kazanıyor. Bal arılarının yönetilen bir hayvan olduğunu ve kolonilerin genişletilebileceğini unutmayın. Verilere baktığınızda, bal arılarının sayısında bir azalma olmadığı oldukça açık. Aslında sayılar küresel olarak artıyor.

Eğer bir yazarsanız ve sansasyonel bir başlık kullanmak istiyorsanız, hangi cevabı kullanırsınız? Tabii ki ilkini. "Arılar rekor sayıda ölüyor" demenizi sağlar. Okuyucu bunu anladığında, elimizde bir felaket olduğu ve gıda kaynaklarımızın tehlikede olduğu fikrini kabul etmeleri küçük bir sıçramadır. Ancak şu anda geçmişe göre daha fazla arımız olduğu için, bunların hiçbirisansasyonel sonuçlar doğrudur.

CCD'nin Tarihçesi

Bal arıları uzun zamandır var ve elimizde bin yılı aşkın bir geçmişe dayanan kayıtlar var. Bu kayıtlar 992, 1443, 1853 ve 1903 yıllarında CCD olayları yaşadığımızı gösteriyor. 2006-2008 yıllarında da bir CCD olayı yaşadık.

Bazı arı uzmanları, tarihsel olarak bakıldığında son olayların o kadar da olağandışı olmadığı görüşünü dile getirdiler.

CCD ve Neonikotinoidler

Neonikotinoidlerin kısaltması olan neonikler, arı ölümlerine neden oldukları için basında çok fazla yer aldı. Birçok araştırma yapıldı ve artık çoğu otorite tarafından neoniklerin CCD'de oldukça küçük bir rol oynadığı kabul ediliyor (ref 3). Şu gerçekleri göz önünde bulundurun.

Pestisitlerin yanlış kullanımı ve kaplanmış tohumların yanlış uygulanması sonucu yakındaki arı kolonilerinin öldüğü bazı münferit vakalar olmuştur. Ancak ölümlerin büyük çoğunluğu bu tür pestisit kullanımına bağlanamaz.

Avustralya neonik kullanıyor ve bir CCD olayı yaşamadı. Pestisit açıkça orada ölümlere neden olmuyor. Ayrıca varroa akarı da yok.

Batı Kanada'da neonikler yaygın olarak kullanılmakta ancak arı ölümleri normal seyretmektedir. Ontario'da da pestisit kullanılmakta ve daha yüksek ölüm oranları görülmektedir. İlginç bir şekilde, aşağıda tartışacağım gibi, kovanların yönetimi iki bölgede oldukça farklıdır.

Arı Ölümleri ve Verroa Akarı

Uzmanlar CCD'nin en büyük nedeninin verroa akarı olduğu konusunda hemfikir. Diğer faktörler de soruna katkıda bulunuyor olabilir ancak akar sorunun büyük bir parçası.

"Guelph Üniversitesi Bal Arısı Araştırma Merkezi'nde Profesör Ernesto Guzman, kış mevsimindeki arı ölümlerinin yüzde 85'inin Varroa'dan kaynaklandığını söylüyor" (ref 5).

Kötü Kovan Yönetimi

Birçok arı hobiciler tarafından tutulmaktadır ve yakın zamanda yapılan bir çalışma, bu hobicilerin profesyonel arı bakıcılarından daha yüksek CCD olaylarına sahip olduğunu göstermektedir. Bu, Profesyonel Arıcılar Arasında Daha Nadir Görülen Enfestasyonlar'da (ref 1) biraz ayrıntılı olarak incelenmiştir. Hobiciler basitçe kovanları iyi yönetmezler ve daha yüksek verroa akarı vakalarına sahiptirler. Bu, daha yüksek koloni ölümlerine yol açar.

Yukarıda Batı Kanada ve Ontario arasındaki farktan bahsettim. Batı Kanada çok büyük çiftliklerden oluşuyor - her biri binlerce dönüm. Kanola tarlalarını tozlaştırmak için bal arıları kullanılıyor ve bu da büyük profesyonel arıcılar tarafından sağlanan çok sayıda arı gerektiriyor. Çok sıkı yönetim prosedürleri ve prosedürlerin takip edildiğinden emin olan güçlü bir organizasyonları var.Ölümler.

Ontario'da çok sayıda küçük, hobici arıcı bulunmaktadır. Güçlü yönetim prosedürlerine sahip değildirler ve ayrıca daha yüksek CCD olaylarına sahiptirler.

Yönetim uygulamaları ile arı ölümleri arasındaki bağlantı oldukça açık görünmektedir (ref 5)

Arılar öldükçe, akarlar koloniyi terk eder ve enfekte edecek başka bir koloni bulurlar ve beraberlerinde çeşitli virüsler getirirler. Akarlar arılara virüs yaymaktadır ve bu akarların kendilerinden daha büyük bir sorun haline gelebilir (ref 2).

Tedavisiz Arıcılık

Iida Ruishalme, Thoughtscapism adlı blogunda (ref 1) çok sayıda takipçisi olan yeni bir arıcılık yöntemini tartışıyor. tedavisiz arıcılık Bu hareketin binlerce takipçisi var ve çoğunlukla hobici arıcılardan oluşuyor. Facebook gruplarının 18.000 üyesi var ve ilkeleri şu:

Geçerken neden oldukları zarardan bahsetmek dışında tedaviler konusunda tamamen ilgisiziz. Arıları hastalıklar yokmuş gibi tutuyoruz ve bunu yapmak hakkında konuşmayı seviyoruz. Tedavi burada tartışılmıyor.

TF doğal güçlere inanır - bırakın doğa kendi akışına bıraksın. Bir kovana akar girerse, doğa en iyisini bilir ve sorunu çözer. Çoğu durumda sorunu bir veya iki koloninin ölümüyle çözer - önemli değil, doğa budur.

Bu hareket bana aşırı organik hareketi ya da permakültür hareketini hatırlatıyor. Bilimi tamamen yok saymak ve mantıklı olmasa ya da işe yaramasa bile bir ritüeli takip etmek.

Bal Arılarıyla İlgili Sorunlar Var mı?

Evet, normalden daha fazla koloni ölüyor. Kesinlikle akar ve virüs sorunları var. Yaşam alanlarında kesin bir azalma var - daha fazla çiçeğe ihtiyaçları var. Sağlıklarını iyileştirmek için yapabileceğimiz çok şey var. Şu anda verroa akarı en büyük zorluğumuz.

Bal Arılarının Mevcut Durumu

Aşağıdaki grafik 1995'ten bu yana ABD ve Kanada'daki arı kovanı sayısını göstermektedir. 2006'da kovan sayısının azaldığı açık bir zaman vardı, ancak o zamandan beri kovan sayısında istikrarlı bir artış oldu "ve şimdi Kuzey Amerika ve dünya çapında 20 yılın en yüksek seviyelerinde (2015). Bilim adamları artık bunun (2006'daki CCD olayları) geçmişte birçok kez meydana gelen kısa ömürlü bir fenomen olduğuna inanıyorbirkaç yüzyıl" (ref 3).

Bal arılarının sayısı artıyor. Verilerin inançlarının önüne geçmesine izin vermeyen bazı çevreci grupların zihinleri dışında, bal arılarıyla ilgili bir felaket söz konusu değil.

Eğer verroa akarı sorununu çözebilirsek ve tedavisiz arıcılıktan kurtulursak CCD sorunumuz da ortadan kalkacaktır.

Referanslar:

1. Tedavisiz Arıcılar Verroa Akarını Serbest Bırakıyor; //thoughtscapism.com/2017/04/10/treatment-free-beekeepers-give-varroa-mite-free-rein/
2. ABD Bal Arılarında Hastalık İnsidansı; //link.springer.com/article/10.1007%2Fs13592-016-0431-0
3. USDA Çalışması Neoniklerin Arı Ölümlerine Neden Olmadığı Sonucuna Vardı; //www.geneticliteracyproject.org/2015/03/23/usda-study-concludes-neonics-not-driving-bee-deaths-as-white-house-set-to-announce-bee-revival-plan/
4. Bal Arısının Neslinin Tükenmesi; //scientificbeekeeping.com/the-extinction-of-the-honey-bee/
5. Arı Kıyameti Yok: Neonikler ve Kanada'nın arıları; //www.agwest.sk.ca/blog/posts/No-bee-Armageddon-Neonics-and-Canadas-bees.html
6. Fotoğraf kaynağı: Oakschmied Honey