Bilim bir şey söylediğinde ve siz farklı bir şeye inandığınızda ne olur? Beyinlerimiz bu tür durumlarla savaşmak üzere tasarlanmıştır ve inançlarımızı haklı çıkarmak için mantık yürütmeye çalışırız - temelde inançlarımızı kabul etmeye devam edebilmek için bir şeyler uydururuz.

Bilimi reddetmenin en yaygın nedenlerinden biri, "bilimin her şeyi bilmediği" gerçeğine işaret etmektir. Eğer her şeyi bilmiyorsa, o zaman her durumda yanılıyor olabilir.

Bu mantıklı görünüyor, ama değil.

Bu görselin kaynağına bağlantı

Bilim Her Şeyi Bilmiyor

Bilimin her şeyi bilmediği doğrudur. Etrafımızdaki dünya hakkında her gün yeni şeyler öğreniyoruz ve bu yeni bilgiler bugün sahip olduğumuz inançları değiştirecektir.

Bu gerçek göz önüne alındığında, aslında hiçbir şey bilmediğimiz mantıklı görünmektedir. Ve eğer durum buysa, bilim herhangi bir inancı çürütmek için kullanılamaz.

Bu argümanla ilgili sorun, tüm bilimsel bilgilerin eşit derecede bilinmez olduğunu varsaymasıdır ve bu doğru değildir. Dünyanın yuvarlak olduğu fikri artık neredeyse kesindir - bunu doğru bir gerçek olarak kabul ediyoruz. Beynin nasıl çalıştığı hakkındaki en son bilgilerin yanlış veya en azından kısmen yanlış olması çok muhtemeldir. kesinlik derecesi .

Bu kesinlik derecesi hakkında hiç konuşmayız, ama bu kesinlik vardır.

Bilimsel Bilgide Belirsizlik

Belirsizlik, bilimsel sürecin doğrudan bir sonucudur. Yinelemeli bir süreçtir - isterseniz bir ince ayar süreci. İlk keşfi, gerçekleri doğrulamak için başkaları tarafından yapılan daha fazla araştırma izler. Bu süreç boyunca tek bir fikir keşfedilir ve daha iyi anlaşılır. Sözde gerçekler ya doğrulanır ya da çürütülür.

Araştırma büyük ölçüde devam eden bir süreçtir ve bilgi yığınına sürekli olarak yeni bilgiler eklenir. Zaman içinde belirli bir bilgi parçası birçok kez doğrulanır. Bu süreç boyunca belirsizlik seviyesi, onu gerçek olarak kabul etmemize neden olacak kadar yükselir.

Artık dünyanın yuvarlak olduğu gerçeğini kabul ediyoruz - ya da en azından çoğumuz kabul ediyoruz - Trump'tan emin değil misiniz?

Bilim Yanlış Olabilir

Bilimsel süreci anlamayan kişiler, inançlarını haklı çıkarmak için bilimin her zaman doğru olmadığı gerçeğini kullanmaktadır. Roundup hakkındaki bilgilerimizi kabul etmeyen kişiler tarafından bu bloga bırakılan yorumlardan bazı örnekler aşağıda verilmiştir.

"10 yıl boyunca ÇOĞU bilim insanı tarafından insanların 48 kromozoma sahip olduğu kabul edildi. Bu onları doğru yapmadı."

"Yaklaşık 50 yıl boyunca, sigaranın kansere ve bir dizi başka hastalığa neden olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu; ancak bunun nedeni tütün endüstrisinin milyarlarca dolar harcayarak kanıtları gizlemesi ve bilim insanlarını satın alarak sonuçları tahrif etmesiydi. Sonunda ortaya çıkarıldılar, ancak onlarca yıl boyunca kanıt olmadığını duyduk. Param, aynı şeyin Roundup için de geçerli olduğunu söylüyor."

Açıkçası, Roundup, DNA ve tütün dumanı hakkındaki bilgilerimiz arasında mantıklı bir bağlantı var! Sadece ben bulamıyorum 🙂

Bu insanlar, yanlış olduğu ortaya çıkan bilinen bir bilimsel gerçeği bulabilmişlerdir. Bu nedenle diğer tüm bilimsel gerçekler de yanlıştır. Bu durum, konu hakkında herhangi bir gerçek bilmeden inançlarını haklı çıkarmalarına olanak sağlamaktadır.

İnsanların 48 mi yoksa 46 mı kromozomu vardır?

1900'lerin başında bilim insanlarının 48 kromozomumuz olduğunu düşündükleri doğrudur. 46 kromozomumuz olduğu ortaya çıkmıştır.

Stanley M. Gartler (ref 1) konuyla ilgili gerçekten ilginç bir tarihsel inceleme yazmış ve şöyle demiştir: "İnsan kromozom sayıları 1890'larda belirlendi ve 1914'e kadar en az 15 araştırmacı insanlardaki kromozom sayısını bildiren makaleler yayınladı. Bir istisna dışında, sayılar düşüktü ve çoğu diploid sayı olarak 24 bildiriyordu. Tek istisna Hans de Winiwarter'dı ve o daŞimdi bildiğimiz gibi, sadece Winiwarter'ın sayıları doğruya yakındı, görünüşe göre kromatinin kümelenmesini önlemek için taze materyalin ve hemen fiksasyonun önemini fark ettiği için. Taze örneklere ve hemen fiksasyona duyulan ihtiyaç fark edildiğinde, düşük kromozom sayıları raporları ortadan kalktı."

Bilimde yanlış giden neydi? Aslında hiçbir şey, bilim insanları sadece eski örneklerde kromozomların değiştiğini fark etmediler. Veriler zaman içinde rafine edildi - bilimsel yöntem tasarlandığı gibi çalıştı.

Sonraki 50 yıl boyunca bilim insanları doğru kromozom sayısını belirlemeye çalıştılar ve genellikle 48 sayısını buldular. Bazı çok ilginç ayrıntılar için Stanley M. Gartler'in makalesini okuyun.

Bu kadar uzun sürmesinin bir nedeni, insan materyali bulmanın zor olmasıydı. Stanley, "Spermatogonial hücreler, hızla bölünen insan hücrelerinin birkaç kaynağından biridir; insanlarda, 1920'lerde ve 1930'larda bu tür örnekleri elde etmek zordu. Malcolm Kottler, insan kromozomu sayma hikayesinin mükemmel tarihinde, sitologların kelimenin tam anlamıyla darağacının dibinde beklediklerini anlatıyor.idam edilen bir suçlunun testisini hemen düzeltmek için

ölümden sonra kromozomlar kümelenmeden önce."

İnsanların 46 kromozoma sahip olduğu sonucuna varmak neredeyse 50 yıl ve DNA araştırmalarında birçok bilimsel ilerleme gerektirdi. Ancak bu, bilimin bizi yüzüstü bıraktığının değil, bilimsel yöntemin işe yaradığının bir örneğidir.

Sigara Kansere Neden Olur

"Yaklaşık 50 yıl boyunca, sigaranın kansere ve bir dizi başka hastalığa neden olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu; ancak bunun nedeni tütün endüstrisinin milyarlarca dolar harcayarak kanıtları gizlemesi ve sonuçları tahrif etmek için bilim insanlarını satın almasıydı" ifadesi doğru değildir. Endüstrinin bulgularında dürüst olmadığı doğrudur, ancak endüstri dışı bilim insanları sigara ve kanser arasındaki bağlantı konusunda1950 (ref 2).

Gerçek şu ki, çoğu insan sigara içiyordu ve kansere neden olan bir alışkanlıkları olduğunu öğrenmeleri bırakmalarına neden oldu. Çoğu politikacı sigara içiyordu ve bırakmak istemedikleri gibi vergi gelirlerini de kaybetmek istemiyorlardı. Bu, hükümetin basitçe insanların istediğini yaptığı bir durumdur - bilimi görmezden geldiler.

Burada büyük bir sorun daha var. İnsan sağlığı ve uzun vadeli etkilerin incelenmesi söz konusu olduğunda, bilim yapmak çok zordur. 100 kişiye sigara içirip sonra ne olduğunu görmek için onları inceleyemezsiniz. Ölene kadar beklemeniz ve sonra ölüm nedenlerini ilişkilendirmeye çalışmanız gerekir. Ancak insanlar karmaşıktır ve uzun süre yaşarlar. Temiz kontroller yoktur - çok fazla normal varyasyon vardırBazı insanlar kolayca kansere yakalanırken, bazıları hayatları boyunca sigara içtikleri halde hiç kansere yakalanmazlar. Canlı organizmalarda gerçek neden-sonuç ilişkilerini göstermek çok zordur. Birçok sağlık araştırmasının yanlış sonuçlanmasının bir nedeni de budur.

Bir alternatif, laboratuvar fareleri ve diğer organizmalar üzerinde test yapmaktır, ancak bu sonuçlar gerçek dünya koşulları için doğru olabilir veya olmayabilir.

İnsan bilimi zor bir bilimdir ve fikirleri gerçek olarak kabul edebileceğimiz bir noktaya kadar kesinlik derecesini artırmak için birçok çalışma ve çok zaman gerekir.

Roundup ve Kesinlik Derecesi

Başlangıçta kromozom sayısını yanlış hesaplamış olmamız ya da sigara konusunda bir şeyler yapmak için çok beklemiş olmamız, Roundup ya da diğer bilimsel gerçeklere inanmamak için çok zayıf argümanlardır.

Glifosat için LD50 değerleri iyi çalışılmıştır ve bilim insanları verileri gerçek olarak kabul etmektedir - gerçekten yüksek bir kesinlik derecesine sahiptir.

Ürün, normal maruz kalma seviyelerinin insanlarda veya toprak mikroplarında sorunlara neden olduğuna dair hiçbir gösterge olmadan 50 yılı aşkın bir süredir kullanılmaktadır. Bu, LD50 değerinden daha az kesin bir gerçektir, ancak 50 yıl oldukça uzun bir süredir ve çoğu bilim insanı artık kesinlik derecesinin bir gerçek olarak kabul edilecek kadar yüksek olduğuna ikna olmuştur. EPA ve WHO (en az bir bölüm) gibi birkaç büyük kuruluşglifosatın kansere neden olmadığı konusunda hemfikirdir. Bu sonuç, binlerce araştırmanın incelenmesine dayanmaktadır.

Roundup hakkında her şeyi bilmeme ihtimalimiz var mı? Kesinlikle. Ancak yukarıdaki gerçekler için kesinlik derecesi artık oldukça yüksek ve dumanı tüten bir silah bulmamız pek olası değil.

Bilim Çok Şey Biliyor

Bilimsel sürecin doğası, her şeyi bilmediğimizi garanti eder. Ancak zaman içinde bu kendi kendini doğrular ve bildiğimizi düşündüğümüz şeyler hakkındaki kesinlik derecesini arttırırız. Bir noktada bilimin bize söylediği gerçeklere inanmak zorundayız.

Başka ne alternatifimiz var?

Referanslar:

1. İnsanlarda kromozom sayısı: kısa bir tarihçe; //www.nature.com/scitable/content/The-chromosome-number-in-humans-a-brief-15575
2. Sigara ve Kanser Arasındaki Bağın Keşfi; //www.news-medical.net/news/2005/07/25/11957.aspx
3. Fotoğraf kaynağı: A-Z Quotes