Çimler çevre için iyi mi yoksa kötü mü? Bu soruna farklı açılardan bakabilirsiniz ve bugün spesifik bir soruyu incelemek istiyorum; çimler CO2 seviyelerini düşürüyor mu?

Scotts Miracle Gro tarafından yapılan bir araştırmada şu sonuca varılmıştır: "Çimler, çeşitli tipik çim yönetimi uygulamaları altında bile karbonu tutmak için iyi ve değerli bir kaynaktır." Bu gerçekten doğru mu??? Cevap düşündüğünüzden daha karmaşık.

Çimler CO2 seviyesini düşürür

Karbon Batan CO2

Modernleşmiş toplumumuzda çok fazla CO2 (Karbondioksit) üretiyoruz ve eğer küresel ısınmaya neden olmuyorsa, aşırı seviyeler kesinlikle soruna yardımcı olmuyor. Aşırı CO2'den kurtulmanın bir yolu daha fazla bitki yetiştirmektir. Bitkiler CO2'yi alır ve fotosentez kullanarak karbon ve oksijene dönüştürürler. Oksijen havaya salınır ve karbon ahşap, yaprak gibi bitki parçalarını oluşturmak için kullanılır,Olgun bir orman büyük miktarlarda karbon barındırır.

Ormanların fazla CO2'yi uzaklaştırmada harika olduğu 'yaygın bir bilgidir' - değil mi? Bu bir efsanedir - ayrıntılar için yazıma bakın Ormanlar CO2'yi Uzaklaştırır mı? Ancak şimdilik ormanların CO2'yi uzaklaştırdığını varsayalım. Bu mantık çizgisini izleyerek, bir çimin de havadan CO2'yi uzaklaştırması mantıklı görünüyor. Sonuçta çim bir bitkidir ve bitkiler büyüdükçe havadan CO2'yi uzaklaştırırlar.

Çim Bir Karbon Yutağı mıdır?

Çim havadan CO2'yi uzaklaştırır, ancak çim yetiştirmek de CO2 üretir - buna 'karbon maliyeti' denir. Çimlerin yetiştirilmesi ve bakımı sırasında ne kadar CO2 üretiliyor?

Bilim insanları 'karbon yutağı' ve 'karbon kaynağı' terimlerini ortaya atmışlardır. Karbon yutağı, ürettiğinden daha fazla karbon depolayan bir sistemdir. Karbon kaynağı ise depoladığından daha fazla karbon üreten bir sistemdir (örneğin otomobil). Çevrenin yararı için daha fazla yutağa ve daha az kaynağa ihtiyacımız var.

CO2 ve karbon arasındaki fark nedir? Çevresel tartışmalarda bu iki terim bir dereceye kadar birbirinin yerine kullanılıyor gibi görünmektedir. Küresel ısınma için sorun olan atmosferdeki CO2'dir. Bitkiler CO2'yi odun gibi diğer karbon formlarına dönüştürür. Bitkiler öldüğünde, bitkideki karbon tekrar CO2'ye dönüştürülür. Petrol ölü bitkilerin sonucudur - bir karbon formu.Çok fazla karbon içeren benzin kullanıldığında CO2'ye dönüşür. Karbonun CO2'ye ve CO2'nin karbona dönüşümü sürekli bir döngüdür.

Çimlerin bakımı karbon (veya CO2) üretir. Çim biçme makinesini çalıştırmak, çimleri sulamak ve hatta uyguladığımız gübre bile CO2 üretir. Çim biçme makinesi benzin yakar ve bunu doğrudan CO2'ye dönüştürür. Suya sahip olmanız için belediyenin suyu pompalaması ve filtrelemesi gerekir - bunların hepsi enerji gerektirir ve enerji üretimi CO2 üretir. Gübrenin çıkarılması, ardından işlenmesi ve ardındanBunu gerçekleştirmek için yakıt yakan bir sürü motor var.

Yukarıda bahsedilen Scotts Miracle Gro makalesi ve 2 numaralı referans, çim bakımı sırasında ne kadar CO2 üretildiğini ve ne kadarının çim tarafından emildiğini belirlemek için hesaplamalar yapıyor. Burada ayrıntılara girmeyeceğim. İki bilgi kaynağının sonuca katılmaması şaşırtıcı değil. Bir grup çimleri ve çim bakımını teşvik ediyor, diğeri ise bir çevre grubuçimlerin aksine.

Kimin Haklı Olduğu Gerçekten Önemli mi?

Sanmıyorum. Daha pratik terimlerle bakalım.

Çim yerine doğal bir otlak veya ormana sahip olmanın çevre için daha iyi olduğuna kesinlikle şüphe yok. Yaktığımız benzin miktarını veya insan yapımı ürünlerin (su ve gübre) kullanımını azalttığımız her zaman çevre için iyi şeyler yapıyoruz. Bir çim, bir orman veya otlakla karşılaştırıldığında iyi bir karbon yutağı mıdır - muhtemelen hayır.

İnsanlar çim istiyor. Hesaplamalar ne derse desin, biz hala çim istiyoruz.

Çözüm oldukça basit: Çimlerinizi ihtiyacınız olandan daha büyük yapmayın. Çocukların biraz oynamasına izin verecek ve evin güzel görünmesini sağlayacak kadar çime sahip olun. Çimleri kullanmıyorsanız, doğal bir vahşi yaşam alanı haline getirmeyi düşünün. Daha büyük bir araziniz varsa, bir kısmını daha doğal bir ortama dönüştürerek çim miktarını azaltmayı düşünün. Evinizin önündeki çim alanÇoğu durumda estetiktir ve daha iyi seçeneklerle kolayca değiştirilebilir. Bakımlı bahçeler bile çevre için çimlerden daha iyidir.

Çimlerinizin Bakımını Yapmayın.

Doğru okudunuz. Çimlerin çok fazla düzenli bakıma ihtiyacı yoktur. Gübrelemek için çim kırpıntılarını çimlerin üzerinde bırakın. Fazladan gübre almayın veya en azından kullandığınız miktarı azaltın - ben çimlerimi gübrelemiyorum. Çimlerinizi sulamayın - çoğu soğuk iklim çimleri sıcak havalarda doğal olarak kahverengileşir - bu gerçeği kabul edin. Zaman zaman biçilmesi gerekir, ancak birkaç günde bir biçilmesi gerekmez. Daha az sularsanızve daha az gübreleme yaparsanız, daha az biçersiniz.

Yukarıdaki referanslarda yer alan her iki hesaplama seti de belirli bir bakım seviyesini varsaymaktadır. Bakımı azaltırsanız, finansal maliyetlerinizi düşürecek ve çimleriniz tarafından üretilen CO2 miktarını azaltacaksınız.

Çim bir karbon yutağı mıdır? Çevre için iyi midir kötü müdür? Cevap, bakımını nasıl yaptığınıza bağlıdır. Tavsiyeme uyarsanız ve bakımı azaltırsanız, çim muhtemelen bir karbon yutağıdır ve çevre için iyidir. Doğal bir orman kadar iyi olduğunu sanmıyorum, ama biz insanız ve biraz çim istiyoruz. Çimlere sahip olmak en büyük çevre sorunumuz değil.Sorun.

Referanslar:

1) Fotoğraf Kaynağı: Jeremy Page

2) Çim Bir Karbon Yutağı mıdır? //nativeplantwildlifegarden.com/is-lawn-a-carbon-sink/