Şimdiye kadar bitki iletişiminin var olduğunu söyleyen birçok başlık görmüşsünüzdür; Bitki İletişiminin Harika Dünyası, Bitkiler Birbirleriyle Nasıl Gizlice Konuşur ve Bitkilerin Söyleyecek Bir Şeyleri Var mı? Bu fikri destekleyen kitaplar bile var; Ağaçların Gizli Yaşamı, Bitkilerin Gizli Yaşamı ve Bir Bitki Ne Bilir? Ve ben burada bitkilerin sadece aptal organizmalar olduğunu düşünüyordum.İstihbarat.

Bitkiler kesinlikle büyüleyici ve nasıl işledikleri hakkında öğrenecek çok şeyimiz var, ama gerçekten iletişim kuruyorlar mı? Bir bitki bir mesajı başka bir bitkiye iletebilir mi? İkinci bitki bilgiyi alabilir ve ne anlama geldiğini anlayabilir mi?

Bitki İletişimi - Bitkiler Diğer Bitkilerle Konuşabilir mi?

İletişim Nedir?

Bu tartışmanın merkezinde iletişim kelimesi yer almaktadır. Bu kelimenin tanımı üzerinde anlaşmaya varmadan bitki iletişimi hakkında akıllıca bir tartışma yürütemeyiz.

İletişim, bilgi aktarma eylemidir. En az bir gönderici, bir mesaj ve bir alıcı içerir. Merriam-Webster bunu "ortak bir semboller, işaretler veya davranış sistemi aracılığıyla bireyler arasında bilgi alışverişinin yapıldığı bir süreç" olarak tanımlar. "Bireyi" bir insan olarak tanımlarlar, ancak bu çok dar bir tanımdır; hayvanlar kesinlikle iletişim kurar.

İletişimdeki kilit nokta "bilgi alışverişidir".

Tanımın özünde, hem göndericinin hem de alıcının mesajı anlaması fikri yatmaktadır.

Bu, önde gelen İngilizce sözlüklere göre "iletişim" kelimesinin şu anda kabul edilen tanımıdır.

Caddede yürüyorsunuz ve karşıdan gelen biri size el sallıyor. Hem siz hem de gönderen kişi bunun bir selamlaşma biçimi, sözsüz bir merhaba deme şekli olduğunu anlıyorsunuz. İkiniz birbirinizle iletişim kurdunuz.

Şimdi diyelim ki yabancı bir ülkede seyahat ediyorsunuz ve karşıdan gelen birine el sallıyorsunuz. Size sadece neyin yanlış olduğunu merak ederek bakıyorlar. Onların kültüründe kolunuzu havada sallama eyleminin hiçbir anlamı yoktur. Karşınızdaki kişi sizin sadece gerindiğinizi mi, sinek mi yakaladığınızı yoksa biraz deli mi olduğunuzu bilemez. Hiçbir bilgi alışverişi ve dolayısıyla iletişim yoktur.elinizi kaldırıp sallamanız iletişim anlamına gelmez.

Başka bir örneğe bakalım: Bir köpek bölgesini işaretlemek için bir çalıya işer. Başka bir köpek gelir, çişi koklar ve başka bir köpeğin çişi olduğunu anlar. Alıcı, buranın başka birinin bölgesi olduğunu bilir. Mesaj hem gönderen hem de alıcı tarafından anlaşıldığı için bu bir iletişim şeklidir.

Bu iletişimin önemli bir yönü vardır: zeka. Zeka olmadan gönderici mesajı oluşturamaz ve alıcı da mesajı anlayamaz.

Caddede yürüyorsunuz ve karşıdan gelen birini gördünüz. El sallayabilirsiniz ama sallamamayı da seçebilirsiniz. Son derece abartılı bir şekilde el sallayabilir ya da sadece baş parmağınızla selam verebilirsiniz. Zekanız sayesinde birçok seçeneğiniz var ve her seçenek farklı bir mesaj içeriyor.

Bitkiler Nasıl İletişim Kurar?

Bitkilerle iletişim konusunda pek çok iddia var. Bu iddiaların ayrıntılarına girmeyeceğim, ancak burada bilimin keşfettiği bazı şeylerin kısa bir açıklaması var.

Bir böcek bir bitkiye konar ve yapraktan bir ısırık alır. Bitki stres sinyali veren kimyasallar üreterek tepki verir. Bunlardan bazıları bitki boyunca hareket ederek bitkinin diğer kısımlarının böceklerin daha fazla beslenmesini engelleyecek doğal bir pestisit üretmesine neden olur. Stres sinyali veren kimyasallar ayrıca yapraklar tarafından atılır ve havada süzülür. Başka bir bitkiye ulaşırlarsa, o bitkiAyrıca böceklerin yem aramasını engelleyen doğal pestisitler de üretir. İddiaya göre ilk bitki böcek tehlikesini ikinci bitkiye iletmiştir.

Bitki kökleri, mikorizal mantarların köklerle bağlantı kurmasına neden olan belirli eksudalar (kimyasallar) üretir. Bitki kökü ve mantarlar arasındaki bağlantı yalnızca bu kimyasalların varlığında gerçekleşir. Bitki mantarlarla iletişim kurar ve ona temas başlatma izni verir - bir tür parti daveti.

Bitkiler böceklerle bile iletişim kurabilir. Tırtıllar çakal tütünü bitkisini çiğnediğinde, bitki böcekleri çağıran kimyasallar göndererek tırtıllarla beslenen belirli avcıları kendine çeker.

Çiçeklerin arı vızıltısına benzer bazı seslere maruz kaldıklarında daha fazla nektar ürettiklerine dair bazı kanıtlar var ve bu da bazılarının çiçeklerin arının geldiğini duyabildiğini iddia etmesine yol açıyor. Bu arılar ve çiçekler arasında bir iletişim biçimi mi?

Bitkiler kendi kökleri, kardeş kökler ve akraba olmayan kökler arasındaki farkı bile kimyasal eksudalar aracılığıyla algılayabilir. Kökler kendileriyle kimin iletişim kurduğuna dair bir algıya sahiptir.

Bu araştırmaların çoğunun laboratuar temelli olduğunu unutmayın. Bu sistemlerin vahşi doğada kullanıldığına dair sınırlı kanıt vardır, ancak muhtemelen bazıları ortaya çıkacaktır. Cevaplanmamış daha önemli bir soru, gerçek dünya koşullarındaki önemleriyle ilgilidir.

Bitkiler İletişim Kurar mı?

Diğer bitkileri yırtıcı böceklerin civarda olduğu konusunda uyarmak için stres sinyali veren kimyasallar gönderen bir bitkinin yukarıdaki örneğini düşünün. Yüzeyde bu iletişim gibi görünüyor.

Bitki diğer tüm bitkilerden tamamen izole edilirse ne olur? Yine de stres sinyali veren kimyasalları üretir mi? Cevap evet. Bu kimyasalların üretimi istemsizdir. Böcekler yaprakları ısırdığında, stres sinyali veren kimyasalların üretimine yol açan kimyasal reaksiyonlar gerçekleşir. Herhangi bir planlama veya düşünce süreci söz konusu değildir.Ayrıca hangi dalga türünü kullanacağına da karar veremez. Bitki başka bir bitkiyi uyarmaz. Tüm süreç basit kimyasal reaksiyonlarla tanımlanabilir; "A" olur, sonra "B" olur, sonra "C" olur.

Sokakta yürürken görünürde kimse yoksa ve el sallıyorsanız, iletişim mi kuruyorsunuz? Bizim tanımımıza göre hayır.

Beni yanlış anlamayın, bitkilerin yaptıkları hala karmaşık bir evrimsel gelişimin sonucu olan olağanüstü bir süreçtir, ancak hepsi basit kimyasal reaksiyonlara dayanır. Düşünce süreci, planlama ve zeka yoktur.

Bazıları hala bunun iletişim olarak adlandırılması için yeterli olduğunu iddia ediyor, ancak şunu düşünün.

Bir odada gözleriniz tamamen bağlı oturuyorsunuz. İçeri giriyorum ve odanın karşı köşesine açık bir şişe parfüm koyuyorum. Birkaç dakika geçiyor. Birden parfümün kokusunu alıyorsunuz. Tepki veriyorsunuz! Kokuyu sevebilir ya da nefret edebilirsiniz. Merak ediyorsunuz, odada başka biri mi var? Az önce bir çiçek mi açtı? Mesaj nedir?

Az önce ne oldu?

Parfüm şişesi bir sıvıdır. Stres sinyali veren kimyasalların havaya salınması için kimyasal reaksiyonlar gerçekleşmiştir. Burnunuza ulaşana kadar havada hareket etmişlerdir. Gürültünüzde kimyasal reaksiyonlar gerçekleşmiş, bu da sonunda beyne ulaşan daha fazla kimyasal değişikliğin zincirleme reaksiyonuna neden olmuştur.

Hem parfüm şişesi hem de bitki için olayların sırasını karşılaştırırsanız, çok benzer olduklarını fark edeceksiniz. Kimyasallar farklıdır, ancak süreç aynıdır.

Parfüm şişesi sizinle iletişim kurdu mu?

Hayır diyorsanız, o zaman bitkinin iletişim kurmadığı sonucuna da varmalısınız.

Parfüm şişesinin iletişim kurduğunu düşünüyorsanız, en azından bizim tanımımıza göre yanılıyorsunuz. İletişim, bir mesajın varlığını ve mesajı formüle etmek için zeka gerektirir. Kokuyu belirli bir şekilde yorumlayabilirsiniz, ancak parfüm şişesi sizin için bir mesaj oluşturmadı. Ne parfüm ne de bitki akıllı bir mesaj oluşturmadı.

Bitki İletişimi Sorununun Çözümü

İnsanlara bitkilerin iletişim kurmadığı, çünkü bunun kabul edilen iletişim tanımına uymadığı söylendiğinde, yanıt tahmin edilebilir; "bitkiler farklı bir iletişim biçimi kullanır, ancak bu iletişim kurmadıkları anlamına gelmez."

Bu insanlar, inançlarının yanlış olduğunu kabul etmek yerine, iletişim terimini yeniden tanımlamak istiyorlar.

İletişimi yeniden tanımlarsanız, bitkilerin iletişim kurduğunu söyleyebilirsiniz, ancak o zaman bir şişe parfümün de iletişim kurduğu gerçeğini kabul etmeniz gerekir. Şimdiye kadar keşfedilen bitki iletişim mekanizmalarını anlarsanız, açıkça dışlamadan parfümü içermeyen bir tanım bulmakta zorlanacaksınız.

Bazı insanlar bunu anlamaya başladı ve bir bitkinin ne yaptığını standart iletişimden ayırmak için "biyo-iletişim" ve "bitki iletişimi" gibi terimler kullanıyor. Bu kesinlikle kabul edilebilir.

Terimleri yanlış inançlara uyacak şekilde yeniden tanımlamak ne kabul edilebilir ne de üretkendir. Bu sadece tartışmaları karıştırır ve gerçek dünyayı anlamayı daha da zorlaştırır.

Bitki Zekası

Bitkilerin yaptıklarını tanımlamak için iletişim terimini kullanmanın ne zararı var?

Sorun, tek bir kelimenin yanlış kullanılmasıyla bitmiyor. Bu durum, "Bitkiler atmosfere uçucu kimyasallar salıyor - bunlar, kimyasalları salan bir bitkinin 'konuşuyor' olarak görülebileceği anlamında bir dil olarak görülebilir." gibi aptalca ifadelere dönüşüyor. Artık kendi dilleri var ve konuşabiliyorlar.

Marigold dilinde "wtf" nasıl söylenir?

Sorun şu ki, iletişim zeka anlamına geliyor ve insanlar bitkilerin iletişim kurduğunu kabul eder etmez, bitkilerin zeki olduğuna da inanmaya başlıyorlar.

Dünyanın düz olduğu ve aya göre ekim yapmanın işe yaradığı gibi yeterince aptalca inanç zaten ortalıkta dolaşıyor. Başka bir tanesine daha ihtiyacımız yok!

Yorum yapmak ve vardığım sonuca katılmamak istiyorsanız, çekinmeyin, ancak ilk cümleye "iletişim" tanımınızı ekleyin. Tanım olmadan yorum yapmanın bir anlamı yok. Gerçek iletişimi gösteren bilimsel bir referansınız varsa, görmek isterim.