Dinamik biriktiriciler, yapraklarında ortalamanın üzerinde besin biriktiren bitkilerdir. Bazı insanlar bu bitkileri yetiştirir ve daha sonra onlarla malç yapar ya da kompost yapar, böylece bu ekstra besinler diğer bitkilerin kullanımına sunulur. Bu özellikle permakültür çevrelerinde popülerdir, ancak organik bahçecilikte de çok kullanılır.

Dışarıdan bakıldığında harika bir fikir gibi görünüyor. Diğer bitkilerinizi gübrelemek için bitkileri kullanmak. Bundan daha organik ne olabilir ki?

Bu yazıda dinamik akümülatör kullanmanın artılarını ve eksilerini inceleyerek bahçeler için ne kadar faydalı olduklarını anlamaya çalışacağım. Bu süreçte dinamik akümülatörlerle ilgili bazı efsaneleri de ortaya çıkaracağım.

Dinamik akümülatörler - Onları büyütmeye değer mi?

Dinamik Akümülatörler - Nedir?

Bu soruya ayrıntılı olarak şu başlıklı yazıda cevap verdim Dinamik Akümülatörler - Var mı? Özetle:

" Dinamik bir akümülatör, ortalama bir bitkiden en az 10 kat daha yüksek seviyelerde en az bir besin maddesini emen ve yaprakta tutan bir bitkidir. " (ref 1)

Birçok kişi bu ekstra besin maddelerinin uzun kökler sayesinde toprağın derinliklerinden alındığına inanmaktadır - bu efsaneyi aşağıda daha ayrıntılı olarak ele alacağım.

Bahçıvanlar yaprakları toplayıp malç olarak kullanabilmek ya da kompost yapabilmek için dinamik akümülatörler yetiştirirler. Her iki seçenek de yaprakları ve besin maddelerini diğer bitkilerin faydalanabileceği toprağa geri gönderir.

Dinamik akümülatörlerin temel kavramı, ortalama bir bitkinin kolayca erişemediği besin maddelerini topraktan almalarıdır. Bir bahçıvan bunları toplayarak bu besin maddelerini tüm bitkiler için daha erişilebilir hale getirebilir.

Bu konseptteki bazı temel kusurlara bakalım.

Derin Kökler Efsanesi

Bazı bitkilerin diğer bitkilerden daha derin köklere sahip olduğuna şüphe yoktur.

Dinamik akümülatörlerin savunucuları, bu derin köklerin toprağın derinliklerindeki besin maddelerini çıkarmak için kullanıldığına inanmanızı ister. Bu fikri destekleyen hiçbir bilimsel kanıt yoktur.

Robert Kourik, şu kitabın yazarı Kökleri Anlamak, The Garden Professor Facebook Grubu'ndaki son tartışmada şunları söyledi: " .... Bazı bitkiler bazı besin maddelerini emmede diğerlerine kıyasla daha etkilidir. Bunun nedeni, birçok bahçıvanın varsaydığı gibi, derin kökler midir yoksa yüzey topraklarında daha etkili birikim midir? Bu, büyük ölçüde araştırılmamış bir dinamik olmaya devam etmektedir ."

Karakafes otu gibi derin köklere sahip bitkilerin köklerinin çoğu toprağın üst kısmında bulunur. Akümülatör bitkilerin besinlerinin çoğunu en derin köklerinden ziyade en büyük kök kütlesinden alması çok daha olasıdır.

Toprağın en üst katmanı en verimli olanıdır. Sürekli olarak ayrışan ve besin maddelerini serbest bırakan organik maddeyi bulduğunuz yerdir. Aynı zamanda daha yüksek besin seviyelerine katkıda bulunan mikropların çoğunu bulduğunuz yerdir.

Bu noktada, derin köklü bitkilerin besinlerinin çoğunu topraktaki düşük seviyelerden aldıkları fikrine destek yoktur. Besinlerini diğer tüm bitkilerle aynı toprak seviyesinden almaları çok daha olasıdır. Akümülatörler sadece belirli besinleri toplama ve tutma konusunda daha etkilidir.

Azot Sabitleyici Akümülatörler

Dinamik akümülatörlerin bir grubu, bakterilerin yardımıyla havadan azot gazı fikse edebilen baklagillerdir. Bu bitkiler azot için akümülatörlerdir.

Baklagiller büyük kazık kökler oluşturmazlar. Bunun yerine besinlerini toplamak için sığ bir kök sisteminden yararlanırlar.

Özel Alan

Diğer bitkileri beslemek için dinamik akümülatörler kullanma konseptiyle ilgili sorunlardan biri, bunları yetiştirmek için alan ayırmanız gerektiğidir. Bir dönümlük mini bir çiftliğiniz varsa bu işe yarayabilir, ancak çoğu arka bahçede kesinlikle iyi çalışmaz. Çoğu bahçıvan için alan çok önemlidir. Neden daha fazla domates bitkisi yetiştirmiyor ve akümülatörleri atlamıyorsunuz?

Malç Olarak Dinamik Akümülatörler

Yatakları malçlamak bahçeniz için yapabileceğiniz en iyi şeylerden biridir. Yaprakları dinamik akümülatörlerden alıp malç olarak kullanmak biraz mantıklıdır. Malç tabakası olarak güzelce ayrışacakken neden önce kompost yapmakla uğraşasınız ki?

Temelde bu mantıklı, ancak pratikte ne kadar kolay olduğunu bilmiyorum. Yapraklar hızla kuruyacak, boyutları küçülecek ve malç tabakasını çok kısa sürede azaltacaktır. Daha sonra ya daha fazla malç eklemek ya da çıplak toprak ve yabani otlarla yaşamak zorunda kalırsınız. Alternatif, çiçek / çalı bahçelerinde odun yongası ve sebze bahçelerinde saman kullanmaktır. Bu malçlar ayrıca toprağa besin maddeleri ekler, toprağı iyileştirirtoprak yapısı, ancak bir sezon veya daha fazla sürer.

Dinamik akümülatörlerle malçlama yapmak istiyorsanız, bunları başka bir malç malzemesinin üzerine koymanızı öneririm. Bu şekilde kalın bir malç tabakası elde edersiniz ve akümülatörlerin besin faydalarından yararlanırsınız.

Hızlı ve Yavaş Besleme

Yataklara organik malzeme eklemek harika bir fikirdir. Bunu yapmakla ilgili sorun, bunun bitkileriniz için yavaş bir besleme olduğu gerçeğini kabul etmeniz gerektiğidir. Dinamik biriktiricilerin yaprakları zamanla yavaşça ayrışacaktır. Sebze bahçesi gibi bir şeyde hızlı bir beslemeye ihtiyaç duymadığınız sürece bunda yanlış bir şey yoktur.sadece aylar ya da yıllar sonra besin maddelerinin serbest kalması için bırakır.

Yavaş ve istikrarlı bir besleme uzun vadede daha iyidir, ancak kullanıcının bu sınırlamanın farkında olması gerekir.

Bu sorunla mücadele etmek için bazı insanlar yaprakları alıp blenderda smoothie'ye dönüştürüyor. Bu kişiler, yeşil bir şurup haline getirdiklerinde besin maddelerinin hemen kullanılabilir hale geleceğine dair yanlış bir inançla çalışıyorlar. Yanılıyorlar. Besin maddelerinin çoğu büyük moleküller halinde bağlanmıştır ve blender bunu değiştirmez. Smoothie'nin bütün yapraklardan daha hızlı çürüyeceği kabul edilir, ancakhala zaman alıyor.

Dinamik Akümülatörler Bitkilerin Daha İyi Büyümesini Sağlar mı?

Dinamik akümülatörler hakkında konuşulanların neredeyse tamamı fikir ve teorilerden ibarettir. Dinamik akümülatörlerle malçlanan bitkilerin daha iyi büyüdüğüne dair gerçek bir kanıt var mı? Dinamik akümülatörlerden yapılan kompost, bitkilerin normal komposttan daha iyi büyümesini sağlar mı?

Herhangi bir organik maddenin besin ekleyeceği ve bitkilerin daha iyi büyümesini sağlayacağı açıktır - bundan kimsenin şüphesi yok. Organik madde aynı zamanda toprak yapısını da iyileştirecektir - bunu da kabul edebiliriz.

Peki dinamik akümülatörler geleneksel organik madde formlarıyla karşılaştırıldığında nasıldır? Gübreden ya da normal komposttan daha iyi performans gösterirler mi? Bu sorunun araştırılmamış olması sizi şaşırtabilir. Dinamik akümülatörlerle ilgili çalışmalar için Google Scholar'da bir arama yaptığımda tek bir tane bile bulamadım. Bilim insanları dinamik akümülatör fikrine pek inanmıyor ve permakültürcüler de buna meyilli.hakemli dergilerde yayınlanabilecek uygun bilimsel çalışmalar yapmamak.

Böyle bir çalışma biliyorsanız, lütfen aşağıdaki yorumlara bağlantıyı veya referansı ekleyin.

Dinamik akümülatörlerin diğer organik madde formlarından daha iyi veya daha kötü olduğuna dair bilimsel bir kanıt yok gibi görünüyor.

Besin Eksikliklerinin Çözümü

Dinamik akümülatörlerin savunucuları tarafından akümülatörlerin topraktaki besin eksikliklerini çözebileceği varsayılmaktadır.

Daha önce de belirtildiği gibi, derin kökler besin eksikliklerinin giderilmesinde pek yardımcı olmayacaktır.

Akümülatörler belirli besin maddelerini alma konusunda normal bitkilerden daha etkilidir. Ancak bu besin maddeleri malç veya kompost şeklinde toprağa geri eklendiğinde ne olur? Varsayım, besin maddelerinin artık diğer bitkiler için kullanılabilir olduğudur - ancak bu gerçekten doğru mudur?

Bunu daha iyi anlamak için önemli bir soru sormamız gerekiyor: En başta neden bir eksiklik vardı?

Eksiklik, söz konusu besinin hiç bulunmamasından veya çok düşük seviyelerde bulunmasından kaynaklanıyor olabilir. Bu durumda akümülatörlerin bu besinin büyük bir kısmını emmesi pek mümkün olmayacaktır. Dinamik bir akümülatörün iyi bir toprakta belirli bir besinin büyük bir kısmını emmesi, çoğunlukla bu besinin bulunmadığı toprakta bunu yapabileceği anlamına gelmez.

İkinci bir olasılık ise besinin toprakta bulunması ancak kullanılamamasıdır. Örneğin, toprakta iyi düzeyde demir bulunabilir ancak alkali toprakta demir bağlanır ve bitkiler tarafından kullanılamaz. Belki de akümülatörler alkali koşullarda bile demiri topraktan daha iyi çekebiliyordur.

Bu demir toprağa geri döndüğünde ne olur? Toprak hala alkali olduğundan, toprak tarafından tekrar sıkı bir şekilde tutulacaktır. Aniden diğer bitkiler için kullanılabilir hale geldiğini düşünmek için hiçbir neden yoktur.

Dinamik akümülatör besin maddelerini diğer bitkilerle aynı toprak seviyesinden alıyorsa, besin maddesi eksikliğini gidermesi olası değildir. Bunun bir istisnası, dinamik akümülatörün toprakta bol miktarda besin maddesi bulunan bir alanda yetiştirildiği ve daha sonra eksikliğin olduğu bir alana taşındığı bir durum olabilir.

Bir Dinamik Akümülatör Yeterli Değil

Her dinamik akümülatör bitki bir veya birkaç besin maddesini yüksek seviyede depolamada iyidir. Sadece bir besin maddesinde iyi olmaları tüm besin maddelerini depolamada iyi oldukları anlamına gelmez. Dinamik akümülatörlere inanan insanlar her bitkiyi inceler ve ihtiyaç duydukları besin maddelerini sağlayacak bir bitki karışımı bulurlar.

Mike H. One Thing Leads to Another'da dinamik akümülatörlere bir göz atmış ve Dr. James Duke'un Fitokimyasal ve Etnobotanik Veritabanları Biriktirdikleri besin miktarını gösteren dinamik akümülatörlerin bir elektronik tablosunu geliştirmek. Bu tür listeleri kullanarak, destekçiler ihtiyaç duydukları geniş besin yelpazesini sağlamak için birkaç bitki seçebilirler.

Kulağa çok fazla ekstra iş ve bahçe alanı gibi geliyor.

Toksik Dinamik Akümülatörler

Herhangi bir dinamik akümülatör listesine baktığınızda, size çeşitli bitkilerin gerçekte hangi besin maddelerini biriktirdiğini söyleyebilir. Yukarıda bahsedilen elektronik tablo buna bir örnektir. Listenin sadece bitkiler için iyi olan elementleri gösterdiğini fark edeceksiniz. Ağır metaller gibi toksik elementleri göstermiyor.

Fitoakümülatörler, ağır metalleri alma ve depolama konusunda özellikle iyi olan bitkilerdir. Bu bitkiler kirli alanların temizlenmesinde kullanılır.

Demir, magnezyum ve çinko gibi besin maddelerini almada iyi olan bir bitkinin kurşun ve krom gibi ağır metalleri almada da iyi olma ihtimali yüksektir.

Kullandığınız dinamik akümülatörlerin toprağınıza hem faydalı besinler hem de toksik ağır metaller ekliyor olması oldukça olasıdır. Ağır metaller için test yapmadan ne eklediğinizi bilemezsiniz.

Karakafes - Dinamik Bir Akümülatör mü?

Dinamik Akümülatörler - Bahçede Kullanışlı mı?

Toprağın derinliklerinden besin biriktirme fikri bilim tarafından desteklenmemektedir. Bitkileri kullanılacakları yerde yetiştirmek bahçeye fayda sağlamayacaktır. Besinleri çıkarmak için onları bir yerde yetiştirmek ve daha sonra bahçenize taşımak bahçenize besin ekleyecektir, ancak bu aynı zamanda bahçenize gübre veya kompost taşımak için de geçerlidir.

Dinamik akümülatör kullanmanın diğer organik malzeme türlerini kullanmaktan daha iyi veya daha kötü olduğuna dair bilimsel bir kanıt yoktur. Çevresel bir bakış açısıyla, gübre veya kompost gibi atık organik malzeme kullanmanın daha iyi bir seçenek olduğunu iddia edebilirsiniz çünkü gübre yapmak için toprağı boşa harcamıyorsunuz.

Malçlama ve kompostlamanın her ikisi de bahçe için iyidir. Bunun için dinamik akümülatörler kullanmak bir seçenektir, ancak kanıtların diğer seçeneklerden daha iyi oldukları fikrini desteklediğine ikna olmadım.

Referanslar:

1. Dinamik Akümülatörler - Var mı? ; //www.gardenmyths.com/dynamic-accumulators-exist/
2. Karakafes - Organik gübre ve mineral Akümülatörü; //www.youtube.com/watch?v=HqjW4EtUCe8
3. Fotoğraf Kaynağı; Takashi .M